Sunday, February 6, 2011

La circuncisión no es similar a una vacuna quirúrgica

La circuncisión no es similar a una vacuna quirúrgica Tomo de la obra del Dr. Robert Darby aquí (mis adiciones en negrita y cursiva)
Este blog es para contrarrestar el argumento de que la circuncisión es como una vacuna quirúrgica, y no un tratado sobre los pros y los contras de la vacunación, que es otro argumento que no voy a tratar aquí. promotores de la circuncisión parece incapaz de comprender la diferencia fundamental entre amputar partes del cuerpo para proporcionar una protección limitada contra una rara enfermedad a la que el individuo es improbable que esté expuesto, y darle a una persona de una aguja que le confiere un alto nivel de inmunidad a enfermedades comunes o contagiosa. La justificación para la vacunación de los niños sin su consentimiento es que las enfermedades a las que confiere inmunidad son comunes y / o altamente contagiosa. enfermedades aerotransportadas, como la viruela, la difteria, el sarampión y la escarlatina eran principales causas de muerte antes de que las vacunas fueron desarrolladas. la vacuna de Edward Jenner contra la viruela fue uno de los pocos relatos de salud preventiva de éxito del siglo XIX. Debido a que estas enfermedades se propagan por la respiración, una persona puede infectar rápidamente a otros muchos: un solo niño puede infectar a una clase o toda una escuela, sólo por estar allí. La vacunación por lo tanto protege a la persona que recibe el tratamiento y la gente con la que entra en contacto. A diferencia de estas enfermedades, el VIH es una enfermedad de baja virulencia. Es muy difícil de transmitir una enfermedad que se transmite por fluidos corporales como la sangre y el esperma, que debe entrar en el torrente sanguíneo de la otra persona antes de que se puede hacer ningún daño. No importa cuánto estrecha interacción social con otras personas que hay, no hay riesgo de que una persona VIH-positiva puede transmitir el virus a todos los demás - a menos que él o ella tiene relaciones sexuales sin protección o transfiera de otro modo los fluidos corporales en el sistema de la otra persona . Incluso en los casos de relaciones sexuales sin protección, el riesgo de infección es muy baja - se estima en algo menos del 10 por ciento. Aparte de la cuestión vital de la desfiguración, la justificación de la vacunación contra enfermedades altamente contagiosas, simplemente no se aplica al VIH-SIDA. La circuncisión es la amputación de una parte prominente, órgano funcional que causa la pérdida de lesiones y daño para una ganancia meramente especulativo. La vacunación es un pinchazo inofensivo que refuerza los mecanismos naturales de defensa del organismo y le confiere un alto nivel de inmunidad contra las enfermedades contagiosas. (Parece que hay pruebas de que las vacunas no son un pinchazo inofensivo para todos los bebés, con compolications evidente)

No comments:

Post a Comment