La circoncision n'est pas semblable à un vaccin chirurgical

La circoncision n'est pas semblable à un vaccin chirurgical J'emprunte les travaux du Dr Robert Darby ici (mes ajouts en italiques gras)
Ce blog est de contrer l'argument que la circoncision est comme un vaccin chirurgical, et non pas un traité sur les avantages et les inconvénients de la vaccination, qui est un autre argument que je ne traiterai pas ici. La circoncision promoteurs semblent incapables de saisir la différence fondamentale entre amputer des parties du corps pour assurer une protection limitée contre une maladie rare à laquelle l'individu est peu probable d'être exposés, et de donner à une personne d'une aiguille qui lui confère un niveau élevé d'immunité à des maladies courantes ou contagieuse. La justification pour la vaccination des enfants non consentants, c'est que les maladies auxquelles il confère une immunité sont communs et / ou très contagieuse. Airborne maladies, telles que la variole, la diphtérie, la rougeole et la scarlatine ont été tous les principales causes de décès avant que les vaccins ont été développés. vaccin Edward Jenner contre la variole a été l'un des rares succès de la santé préventive du XIXe siècle. Parce que ces maladies sont propagées par la respiration, une personne peut infecter rapidement beaucoup d'autres: un seul enfant peut infecter une classe ou une école dans son ensemble, juste en étant là. La vaccination protège donc l'individu qui reçoit le traitement et les personnes avec lesquelles il entre en contact. Contrairement à ces maladies, le VIH est une maladie à faible virulence. Il est très difficile de transmettre une maladie qui se transmet par les fluides corporels comme le sang et le sperme, qui doit entrer dans le sang de l'autre personne avant de pouvoir faire de mal. Peu importe combien étroite interaction sociale avec d'autres personnes il ya, il n'ya aucun risque qu'une personne séropositive peut transmettre le virus à quelqu'un d'autre - à moins qu'il ou elle a rapports sexuels non protégés ou transfère les fluides corporels dans le système de l'autre personne . Même en cas de rapports sexuels non protégés, le risque d'infection est très faible - estimé à un peu moins de 10 pour cent. Au-delà de la question vitale de la défiguration, la justification pour la vaccination contre des maladies hautement contagieuses ne s'applique tout simplement pas au VIH-sida. La circoncision est une amputation d'un éminent, partie du corps fonctionnel qui cause un préjudice, la perte et les dommages pour un gain purement spéculatif. La vaccination est une piqûre inoffensif qui renforce les mécanismes de défense du corps naturel et confère un niveau élevé d'immunité contre les maladies contagieuses. (Il semble y avoir des preuves que les vaccinations ne sont pas une piqûre sans danger pour les bébés, avec compolications évident)