Weibliche Beschneidung & Health Benefits

Weibliche Beschneidung & Health Benefits

Eines der Argumente hören Sie versuchen, männliche Beschneidung zu rechtfertigen und zu denunzieren weibliche Beschneidung wird ist, dass "männliche Beschneidung gesundheitliche Vorteile hat, sondern weibliche Beschneidung hat keine gesundheitlichen Vorteile."Meine Meinung ist, dass die Menschenrechte Nutzen für die Gesundheit Vorrang gegenüber, und der westlichen wissenschaftlichen Gemeinschaft scheint sich mit mir, aber nur dort, wo weibliche Beschneidung betroffen ist zuzustimmen.Es gibt 2 Probleme hier.Ein kultureller Werte. Einige westliche Kulturen schätzen die Beschneidung von Männern, die meisten aber nicht. Alle westlichen Kulturen sehen die weibliche Beschneidung als Menschenrechtsverletzung.2 Verfügbarkeit von Daten. Die Wahrheit ist, gibt es keine verlässlichen oder valide Daten über die gesundheitlichen Vorteile der weiblichen Beschneidung, weil niemand daran interessiert ist, ob es irgendwelche Vorteile sind. Die wenigen Korrelationsstudien, die indictae existieren könnte es tatsächlich gesundheitliche Vorteile ähnlich wie die Beschneidung von Männern sein.Da die kulturellen Werte, wo Forschung Geld gesetzt wird und was die Forschung getan wird, Sie werden viele westliche Forschung über die Beschneidung von Männern und praktisch keiner außer für 2 isolierte Studien über weibliche Beschneidung, die folgen, finden zu bestimmen. Da der reiche Westen, insbesondere die USA hat eine Kultur der männlichen Beschneidung, geht viel Geld in die versuchen zu finden oder beweisen gesundheitlichen Nutzen für die Beschneidung von Männern. Während die weibliche Beschneidung nicht vertraut ist, und gesehen, als Verstoß gegen die Menschenrechte, ist daher kein Geld gegeben, um festzustellen, ob solche Nutzen für die Gesundheit bestehen. Infact das Gegenteil der Fall ist, wurden Stallings (2009) Forschung Geld gegeben um herauszufinden, dass beschnittene Frauen eine größere Anfälligkeit für HIV (wahrscheinlich, um unsere moralische Überlegenheit im Westen vs die barbarischen weiblichen Beschneiderinnen bestätigen) Aber leider hatten die Forscher wurden devaststed, wenn sie gefunden dass beschnittene Frauen hatte die Hälfte der Rate der HIV-Infektionen im Vergleich zu unbeschnittenen Frauen."Stallings et al. (2009) berichtet, dass im tansanischen Frauen,das Risiko einer HIV bei Frauen, die FGC unterzogen hattenwar, dass etwa die Hälfte der Frauen, die nicht hatten; der Vereinblieb, bereinigt um Region, Haushalts signifikanteVermögen, Alter, Lebensdauer Partnern Union den Status, und die jüngsten Geschwür. "Die Enttäuschung der Forscher war greifbar, keine Feiern ihrer Ergebnisse nur Enttäuschung "zum Besseren oder Schlechteren" erklärten sie. "Weibliche Beschneidung und HIV-Infektion in Tansania:? Für Gedeih und Verderb (3. IAS-Konferenz über HIV-Pathogenese und Behandlung)".Internationalen Aids-Gesellschaft.Anstatt nun mit dieser Forschung, dass die weibliche Beschneidung argumentieren hatte gesundheitliche Vorteile afterall, die Werte der Forscher eingegriffen, und sie waren in Verlegenheit, diese unerwünschten Befund zu erklären. Beachten Sie den Unterschied, wie die amerikanischen Forscher gefeiert, wenn sie männliche Beschneidung hatte einen leichten Rückgang der HIV-Infektionen gefunden. WERTE!!Jedoch zu Recht, so dass keine Finanzierung wurde dann erzeugt werden, um die RCT auf die Beschneidung von Mädchen und seine schützende Wirkung gegen HIV zu führen. Es war die Moral über die Menschenrechte, die herrschte, aber nur, weil es war die Beschneidung von Frauen und ausländische zur amerikanischen Kultur. Stellen Sie sich gut finanziert ägyptische Forscher dies gefunden hatte, in einer Kultur, die Beschneidung von Mädchen ist üblich?Die 2009 Stallings Forschung ist nicht die einzige Forschung, um diese Verbindung zwischen Beschneidung und HIV-Infektionen niedriger zu finden. Kanki et al die gleiche:Kanki et al. berichtet, dass in den senegalesischen Prostituierte,Frauen, die FGC unterzogen hatten, hatten ein signifikantvermindertes Risiko von HIV-2 Infektion, wenn sie im Vergleichdiejenigen, die nicht hatten.Kanki P, S M'Boup Marlink R, et al. "Prävalenz und RisikofaktorenFaktoren für die menschliche Immunschwäche-Virus Typ 2(HIV-2) und das humane Immundefizienz-Virus Typ 1(HIV-1) im westafrikanischen weibliche Prostituierte ".Am. J. Epidemiol. 136 (7): 895-907. PMIDWieder keine Feiern, und "NO" Nachfrage nach RCT ist, warum = Kulturelle Werte!!!Also die Frage ist hier, dass kulturelle Werte zu bestimmen, ob Forschung Geld zu finden, gesundheitliche Vorteile für alle Verfahren gewidmet ist. Da die Beschneidung von Mädchen zu Recht als Verstoß gegen die Menschenrechte gesehen, wird kein Geld oder Forschung auf die Untersuchung der gesundheitlichen Vorteile der Beschneidung von Frauen gewidmet. Human Rights richtig übertrumpfen gesundheitlichen Vorteile, wenn es um die Beschneidung von Frauen kommt, aber sicher nicht, wenn es um die Beschneidung von Männern.So hat die Beschneidung von Frauen haben gesundheitliche Vorteile? Die Wahrheit ist, wir wissen nicht wirklich, aber es gibt einige Hinweise darauf, dass das Entfernen der weiblichen Geschlechtsorgane Haut hat eine Korrelation mit verminderter HIV-Infektionen. Dies müsste durch weitere Studien bestätigt werden, aber Sie und ich weiß, das wird nicht passieren, weil unsere westlichen Werte gegen weibliche Genitalbeschneidung. Auch wenn es wurde bestätigt, die Beschneidung von Mädchen hatte gesundheitliche Vorteile, ist es noch moralisch und ethisch falsch.Zumindest ist es einige Beweise, dass es einige höhere Werte als Nutzen für die Gesundheit von Genital-Chirurgie, JA und Menschenrechte gelten als wichtiger!! Leider, wenn es um die Beschneidung allerdings kommt, werden nur die Menschenrechte der Frauen als wichtig erachtet. LEIDER!!