La psicología de las tribus se aplica a la circuncisión con mis adiciones en negrita y cursiva:
1.Cuando actuar de maneras que se refieren principalmente a su pertenencia a un grupo, los cambios de conducta de una persona para reflejar las creencias y aspiraciones del grupo en lugar de los del individuo. Por lo tanto, si el grupo corta los genitales de sus miembros para denotar la pertenencia a grupos, masculino o femenino, las aspiraciones del grupo tendrán prioridad sobre las aspiraciones de un individuo, que conduce a la circuncisión infantil masculina, y la MGF de las niñas. Es encontrar a los padres y las madres en particular, a partir de cultivos de circuncisión entregando sus recién nacidos a cortar, incluso cuando va en contra de sus instintos para proteger a su bebé de daños ..2. Psicología tribales, es un rasgo importante de cazadores veces recolectores al fuerte identidad tribal era esencial para la supervivencia, pero es necesario para cualquier grupo que busque formas de enfatizar la característica de pertenencia a un grupo, porque es que la identificación con el grupo que ayuda a promover la cooperación y el altruismo en el el comportamiento de sus miembros. En las culturas de corte genital, la circuncisión es vista entonces como un ritual que no sólo denota la pertenencia tribal, pero en algún nivel se considera esencial para la supervivencia de un grupo. Usted puede ver cómo las culturas y la circuncisión de sus instituciones científicas ir en busca de datos, e incluso crear experimentos como los ensayos sobre el VIH de África, para mostrar que la circuncisión es esencial para la supervivencia humana. Mira las circunstancias del desarrollo de los ensayos. Los datos epidemiológicos procedentes de África mostraron que algunas poblaciones no circuncidados tenían menos infecciones por VIH que las poblaciones de la circuncisión, sin embargo, los científicos ignoran las poblaciones, y los experimentos se llevaron a cabo en las poblaciones sin cortar tenían mayores infecciones por el VIH. Las metodologías del experimento a favor del grupo de corte, y los datos contradictorios minimizado o ignorado. Este proceso de selección y metodología permitió una mayor probabilidad de la hipótesis a priori que se confirmó que la circuncisión protege contra el VIH que garantice la supervivencia del grupo. Y el uso implacable de estos datos por los circuncisión Pro-que utilizan lo que ocurre en una alta prevalencia del VIH de África de los experimentos con voluntarios adultos, como una justificación de circuncidar a los niños varones en la baja prevalencia del VIH naciones. Las instituciones médicas y científicos de las culturas Circumcison evitar o esconder el hecho de que la UE y Japón que dont circuncidar tienen mucho más bajos de VIH / ITS 's de los EE.UU., que tiene tasas más altas de la circuncisión en adultos en el mundo desarrollado.Los elementos negativos de la psicología tribal con mis adiciones en negrita e itálica incluyen:Grandiosa imagen propia tribu: la tribu propia tiene ciertas características positivas. Mira por ejemplo en el Pro-circuncisión Propaganda: La circuncisión hace más higiénica de la tribu y limpio, la circuncisión se ve mejor, la circuncisión es mejor para el sexo, la circuncisión es más saludable. Contraste esto con ninguna organización médica en el mundo recomienda la circuncisión de rutina por las razones anteriores, y la gente de no circuncisión de la UE y Japón son más saludables, viven más tiempo que Lowe VIH / ITS 's, y ver el pene intacto lo más sano y normal.La sombra tribales: otras tribus son malas e inhumanas. Pro-circuncisión abunda la propaganda con la demonización de la piel del prepucio y no circuncidados al. Contraste esto con la mayor parte del mundo, 70 a 75% rechaza la circuncisión, y las más sanas las naciones con las personas más sanas son circuncidados.Polarización de las ganancias del Grupo de identidad tribal dominio sobre el de la propia identidad de un individuo en situaciones de conflictos tribales y de la competencia. Pro-circuncisión Bajo el lema de la propaganda de sus derechos de los padres para decidir sobre la circuncisión, la negación de los derechos del niño a escoger por sí mismo. Que intactivistas son prople el mal que quieren negar los derechos de los padres. Esto contrasta con los argumentos más fuertes en contra de la circuncisión que se basan en los derechos humanos y las razones éticas, que necesita para ser los individuos el derecho a elegir cuando es un adulto y tomar una decisión de consentimiento informado.Grupo de pensar: los seres humanos han desarrollado una tendencia a ajustarse a las creencias predominantes y las opiniones de los grupos a los que pertenecen. Sosteniendo opiniones contrarias a la tensión de consenso genera en el individuo, y lleva consigo el riesgo de exclusión social. Mira la propaganda en favor de la circuncisión como se califica intactivistas, como los fetichistas del prepucio, las personas malas, y los extremistas.El ensayo se basó siguientes conclusiones y añado mi interpretación en negrita y cursiva:Entornos de grupo tribal han sido importantes en la evolución de los fundamentos de la psicología humana, y por esa razón la gente está muy influenciado por factores que refuerzan la identidad del grupo. Por lo tanto tenemos una tarea difícil por delante para convencer a aquellos que creen que la circuncisión es importante para la identidad de grupo. Tenemos que seleccionar y utilizar nuestras estrategias de cuidado, y poco a poco hincapié en que el estado de los genitales no tiene nada que ver con la identidad de grupo en un mundo moderno. Que la observancia de los derechos humanos individuales en el mundo moderno, nos ayuda a pertenecer al mundo de los seres humanos civilizados y moral. Es evidente que una estrategia para conseguir lo que hay que utilizar la educación y la discusión informada de educar. Los argumentos que refuerzan el carácter esencial para la supervivencia de la circuncisión tiene que ser desmentido, porque son como un refuerzo de gran alcance, y por qué el uso ProCirc el miedo como un motivador para circ. También tenga en cuenta cómo algunos se Judios han abandonado la circuncisión por la brit shalom una ceremonia de corte no admitir a los miembros de la comunidad judía. Así que usted no tiene que cortar a un judio.La identificación con un grupo polariza las divisiones entre el grupo y la categoría de otras personas que forman los enemigos del grupo. Tenemos que ser cuidadosos si queremos convencernos de que no somos los enemigos. Podemos educar y decir que pertenece al grupo de la humanidad o de cualquier grupo social es completamente independiente del estado de corte genital o sin cortar.Las personas tienden a conformar su pensamiento a la del grupo, incluso en contra de su propio interés personal. Aquí es donde los derechos humanos individuales tienen que hacerse hincapié en que el grupo que no podemos permitir la violación de estos derechos. Tenga en cuenta la defensa psicológica individual, "Yo, estoy tan contenta de haber sido circuncidado como un bebé" no importa que se les negó su anatomía funcional y nunca había algo que decir.Los líderes entienden cómo tomar ventaja de esta psicología con la postura patriotera y la celebración de los románticos iconos históricos. Esto crea una narrativa para el grupo que genera mayores niveles de polarización y pensamiento de grupo. Aquí es donde tenemos que desafiar las organizaciones médicas y sus dirigentes, legisladores y políticos, que hacen hincapié en los derechos humanos individuales más que de los derechos de los grupos culturales.Cuando este proceso de Psicología tribal puede haber sido una ventaja para la supervivencia de una tribu o los individuos que componían esa tribu, no es claro en los intereses de los individuos en el mundo moderno. Por esa razón es esencial que las personas sean conscientes de esta psicología e insistir en que los políticos o medicos o los legisladores se abstengan de. La circuncisión de los bebés y los niños varones o mujeres no es importante para la supervivencia de cualquier grupo, y es una violación de los derechos humanos individuales de esa persona. El mundo moderno tiene que dar preeminencia a los derechos humanos individuales en especial de los niños, y que éstos estén protegidos de las prácticas de mutilación genital. Si los adultos quieren elegir que su corte de los genitales propios, que es una elección individual que puedan hacer por sí mismos.Psicología tribal tiene el potencial de entrar en conflicto directo con cada uno de los derechos humanos. AMEN
No comments:
Post a Comment