Почему ребенок обрезание не удалось Америки.
Младенческая Обрезание не удалось Америки, потому что оно не против своих претензий. Американцы утверждали, что они выполняют ребенок обрезание, поскольку она имеет преимущества для здоровья, так и позволяет рассматривать эти заявления пользы для здоровья от реальной жизни эпидемиологических результатов.Долголетие повсеместно признана одной из наиболее важных признаков здоровья человека и лица нации, если мы посмотрим на долголетие американцев который 78yrs, вы должны ожидать, что она будет выше, чем аналогичный стран, которые не практикуют обрезание, но на самом деле верно обратное. Страны, которые не обрезать гораздо выше продолжительность жизни. Долголетие Японии является 81.4yrs, долголетия Швеции это 80,6 лет, Швейцарий долголетие 80.6years. На самом деле большая часть Европы, которая не Обрежьте имеет более высокую продолжительность жизни, чем в США. Даже в США было сообщено в прессе, что американские Latino в которые обычно Dont обрезать самые длинные жили граждане США. Поэтому совершенно ясно, что Младенческая Обрезание не смог США на медико-санитарные меры долголетия.Младенческая смертность является очередной мерой общественного здравоохранения, и США это очень плохо раз по сравнению с не-цирк сверстниками, с гораздо более высокой младенческой смертности, чем в странах ЕС и Японии. Смертность США уровень младенческой смертности составляет 6,4 на живорожденных, против Швеции 2,8 смертей на живорожденных в Японии и на 3,2 смертей на живорожденных. Опять же большинство, не обрезать Европе имеет более низкую младенческую смертность, чем в США. Младенческая Обрезание не смог США на медико-санитарные меры младенческой смертности.Смерть от младенца обрезанию. К несчастью, дети умирают бессмысленной смертью каждый год в США от осложнений обрезания. Это неопровержимое доказательство, что когда дети умирают от предотвратимых смерти, потому что ребенок обрезание выборные процедуры, что не удается Америке.Младенческая обрезание также не Америку ООН мера детей благополучия:Организация Объединенных Наций мерой благополучия ребенка = посмотрите на таблицу ниже:Благополучие детей ТАБЛИЦА1. Нидерланды2. Швеция3. Дания4. Финляндия5. Испания6. Швейцария7. Норвегия8. Италия9. Республика Ирландия10. Бельгия11. Германия12. Канада13. Греция14. Польша15. Чешская республика16. Франция17. Португалия18. Австрия19. Венгрия20. США **19 стран перед США ** все, не обрезать стран. Из этого доказательства только кажется, чем обрезание младенцев делает нулевой вклад в благополучие детей. Эти данные будут предложения есть и другие факторы гораздо важнее, чем обрезание, которые участвуют в благополучие детей, и что ребенок обрезание имеет нулевой вклад в благополучие детей.(Http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=21566&Cr=unicef&Cr1)В последнее время в печати, в США были самые высокие показатели смертности подростков в развитых странах мира, в то время как это, вероятно, не имеющие отношения к теме обрезания, его просто еще один пример того, как обрезание не имеет значения для защиты мужчин от любых здоровья в США. http://thechart.blogs.cnn.com/2012/04/24/mortality-rates-still-too-high-for-worlds-teens/Инфекции, передаваемые половым другая мера здравоохранения, где ребенок обрезание не удалось в США по сравнению с не-обрезание народов Европы. У США есть 1200% выше, чем ВИЧ-инфекции не-Circ Финляндии (в прессе), имеет 500% выше, чем ВИЧ-инфекции не-Circ Германии и 300% выше, чем ВИЧ-инфекции не цирк-Голландия. . В США в 2,7 раза Syphillus инфекций, чем, чем не-цирк Голландии. . В США 33 раз Gonnoreah инфекций, чем, чем не-цирк Голландии. . В США в 19 раз хламидийной инфекций, чем не-Circ Голландии. Младенческая Обрезание не смог США на медико-санитарные меры ставок ИППП. (Защитники молодежи данные) http://www.advocatesforyouth.org/storage/advfy/documents/fsest.pdfДругая претензия сторонников обрезания является то, что circumcison предотвращает рака полового члена. Дания, которая не обрезать ее младенцев мужского пола имеет более низкий уровень заболеваемости раком полового члена, чем в США, который делает. Этот факт позволяет предположить, эпидемиологический есть более важные факторы, чем обрезание предотвращения рака полового члена. Другая неудача для детского обрезания.Мужской гнев на детский обрезание рассматривается в движение крайней плоти восстановление и огромные Intactivist движения в США. Это люди восстанавливают свою крайнюю плоть после того, как невольно circumcsed больше свидетельств отказа обрезание в.В медицинской эпидемиологии мы часто смотрим на лучших в мире здоровья, выявить resasons / практики, которые способствуют, а зачастую и пометить его как золотой стандарт медицинской практике. Европа, которая не обрезать ее младенцев мужского пола, имеет здоровые дети, мальчики и мужчины, чем США, который делает обрезание ее детей. На эти 5 меры сами по себе без обрезания младенцев будет считаться золотым стандартом медицинской практике, и можно сказать, что детская обрезание в качестве меры общественного здравоохранения является одной большой монументальный провал в США.Таким образом, по меньшей мере, и против своих собственных требований ", что младенческая обрезание обеспечивает преимущества для здоровья", детская обрезание не удалось Америки, и если что-то можно было бы предположить, что данные указывают на связь с прямо противоположным (бесплатно обрезание вызывает слабое здоровье результатов в первых стран мира). Тем не менее, гораздо более подробно и более дорогие исследования будут необходимы, чтобы определить обоснованность корреляция между младенцем обрезание и бедных здоровья в первых народов мира. Номера для обрезания страны будут иметь нулевой мотивации выделять ресурсы на эти исследования, и обрезание страны прочь были бы посвятить reseources, чтобы узнать, что их религиозные и культурные медицинской практике на самом деле вредно для мужского здоровья. В сущности, как это происходит сейчас, это массовое движение в Америке, где обычные люди через образование и готовность идти против культурных норм, защищая одного ребенка в то время, от младенца обрезание, что в конечном итоге приведет практика отменена в США.Упор делается на промоутеров и profilgators обрезания доказать обратное, но это истинная жизнь медицинские младенческая результаты обрезание не удалось Америки.Всемирная организация здравоохранения 2007 источник долголетия и данных младенческой смертности. Адвокаты для молодежи является источником данных ИППП:http://www.advocatesforyouth.org/storage/advfy/documents/fsest.pdf
No comments:
Post a Comment