Женского обрезания и Польза для здоровья

Женского обрезания и Польза для здоровья

Один из аргументов, которые вы услышите пытаются оправдать мужское обрезание и осуждать женское обрезание является то, что «Мужское обрезание имеет преимущества для здоровья, но женского обрезания не имеет преимущества для здоровья".Мое мнение таково, что права человека заменяют польза для здоровья, и западные научного сообщества представляется согласитесь со мной, но только там, где женское обрезание обеспокоен.Есть 2 проблемы здесь.1 Культурные ценности. Некоторые западные культуры ценят мужское обрезание, но большинство этого не делают. Все западной культур просмотра женского обрезания, как нарушение прав человека.2 Наличие данных. На самом деле не существует надежных и достоверных данных о пользе обрезания у женщин, потому что никто не интересуется, есть ли какие-нибудь льготы. Несколько корреляционного исследования, которые существуют indictae там действительно может быть польза для здоровья похоже на мужское обрезание.Учитывая, что культурные ценности, определить, где деньги исследования ставится и то, что исследование будет сделано, вы найдете много западных исследований в мужское обрезание и практически нет, за исключением 2 изолированных исследований женского обрезания, которые следуют ниже. Поскольку богатые запад, в частности у США есть культура мужского обрезания, много денег идет в попытке найти или доказать, польза для здоровья мужского обрезания. В то время как женское обрезание является незнакомым, и рассматривается как нарушение прав человека, поэтому никаких денежных средств на лицевой определить, какие преимущества для здоровья, такие существуют. Infact наоборот, Столлингс (2009) получили исследования денег, чтобы найти, что обрезанные женщины имели большую восприимчивость к ВИЧ (вероятно, чтобы подтвердить наше моральное превосходство на западе против варварского женщина обрезание) Но, увы, исследователи devaststed когда они обнаружили, , что обрезанные женщины вполовину ВИЧ-инфекции по сравнению с необрезанными женщинами."Столлингс и соавт. (2009) сообщил, что в женщины Танзании,риск заражения ВИЧ среди женщин, перенесших ФСКбыл примерно вдвое меньше, чем женщины, которые не имели; ассоциацииоставалась значительной после учета региона, бытовыебогатство, возраст, жизнь партнеров, объединение статус, и последние язвы ".Разочарование исследователей было ощутимым, не празднование своих выводах только разочарование ", к лучшему или худшему", заявили они. "Женское обрезание и ВИЧ-инфекции в Танзании: к лучшему или к худшему (3 IAS конференция по ВИЧ патогенез и лечение)».Международное общество по СПИДу.Теперь вместо этого исследования утверждают, что женское обрезание было пользы для здоровья Afterall значения исследователи вмешались, и они были в недоумении объяснить это нежелательный вывод. Обратите внимание на разницу, как отмечают американские исследователи, когда они обнаружили мужское обрезание было небольшое снижение числа ВИЧ-инфекций. ЦЕННОСТИ!!Тем не менее, справедливо, так что не было финансирования, то создается для проведения РКИ на женское обрезание и его защитное действие на ВИЧ. Это была мораль о правах человека, которая существовала, но только потому, что женское обрезание и зарубежных американской культуры. Представьте себе, если хорошо финансируются египетские ученые обнаружили это, в культуру, в которой женское обрезание распространено?В 2009 году Столлингс исследования не только исследования, чтобы найти эту связь между женским обрезанием и нижней ВИЧ-инфекции. Kanki и др. обнаружили тот же:Kanki соавт. сообщил, что в сенегальской проституток,женщин, перенесших ФСК была значительноснижение риска ВИЧ-2 по сравнению стех, кто не имел.Kanki P, S M'Boup, Marlink R, и др.. "Распространенность и рискдетерминанты иммунодефицита человека типа герпеса 2(ВИЧ-2) и иммунодефицита человека, вируса типа 1(ВИЧ-1) в западно-африканских женщин-проституток ".Am. Дж. Epidemiol. 136 (7): 895-907. PMIDОпять же нет праздников, и "нет" спроса на РКИ, почему = культурных ценностей!!!Таким образом, проблема здесь в том, что культурных ценностей ли исследования денег посвящена нахождению польза для здоровья любой процедуры. Учитывая, женское обрезание по праву рассматривается как нарушение прав человека, ни одного исследования или деньги посвящена исследованию пользы для здоровья от обрезания женщин. Права человека правильно превзойти пользу для здоровья, когда речь заходит о женском обрезании, но, конечно, не тогда, когда дело доходит до обрезания.Так же обрезание у женщин, польза для здоровья? На самом деле мы не знаем, но есть некоторые основания полагать, что удаление женских половых кожа имеет корреляцию со снижением случаев ВИЧ-инфекции. Это должны быть подтверждены в дальнейшем изучении, но и я знаю, что это не произойдет, потому что наши западные ценности против обрезания женских половых органов. Даже если это было подтверждено женское обрезание было пользы для здоровья, все равно морально и этически неправильно.По крайней мере, некоторые доказательства, что есть более высокие значения, чем польза для здоровья от половых органов, да и права человека считаются более важными!! К сожалению, когда дело доходит до обрезания, хотя, только в области прав человека женщин считаются важными. К сожалению!!