Психология племен применительно к обрезанию с моими дополнениями, выделенные жирным курсивом:

Психология племен применительно к обрезанию с моими дополнениями, выделенные жирным курсивом:

1.При действует способами, которые связаны прежде всего с их принадлежностью к группе, поведение человека меняется, отражая убеждения и устремления группы, а не те личности. Поэтому, если группа сокращает гениталии своих членов для обозначения членства в группе, мужчина или женщина, стремления группа будет иметь приоритет над стремлениями человека, что приводит к ребенку мужского обрезания, и FGM детей женского пола. Вы найдете родителей и в особенности матерей обрезание культуры передаче их новорожденных должны быть сокращены, даже если это идет против своих инстинктов, чтобы защитить своего ребенка от беды ..2. Племенной психологии, является важной чертой от охотников раз собирателей, когда сильный племенной идентичности имеет важное значение для выживания, но это необходимо для любой группы, чтобы найти способы, чтобы подчеркнуть характерные членство в группе, потому что это, что идентификация с группой, которая помогает развитию сотрудничества и самоотверженность в поведение ее членов. В обрезание культуры, обрезание, то видел, как ритуал, который не только означает членства в племени, но на определенном уровне рассматривается как важнейшее значение для выживания группы. Вы видите, как обрезание культур и ее научных учреждений пойти и посмотреть на данные и даже создавать экспериментов, таких как Африканский исследований ВИЧ, показывают, что обрезание необходимо для выживания человека. Посмотрите на условия развития исследований. Эпидемиологические данные из Африки показали, что некоторые необрезанный населения была ниже, ВИЧ-инфекции, чем обрезанные населения, тем не менее, ученые игнорируют те группы населения, а эксперименты проводились, где режиссерский населения был выше, ВИЧ-инфекции. Методики эксперимента выступает за сокращение группы, а также противоречивые данные сведены к минимуму или проигнорированы. Этот процесс отбора и методология позволила больше шансов для гипотезы априори быть подтверждено, что обрезание защищает от ВИЧ, которые обеспечат выживание группы. И безжалостного использования этих данных в Pro-обрезание, которые используют то, что происходит в условиях высокой распространенности ВИЧ Африки от экспериментов со взрослым добровольцам, в качестве оправдания для обрезания младенцев мужского пола в странах с низким показателем распространенности ВИЧ народов. Медицинские учреждения, а также ученые из культур Circumcison избежать или скрыть тот факт, что ЕС и Японии, которые Dont обрезание значительно ниже ВИЧ / ИППП, чем с США, который имеет самый высокий среди взрослых обрезание в развитых странах мира.Отрицательные элементы племенной психологии с моими дополнениями, выделенные жирным курсивом, включают:Грандиозные племенной образ себя: собственное племя имеет свои определенные положительные характеристики. Например, взгляд на Pro-Обрезание пропаганды: Обрезание делает племя более гигиеничным и чистым, обрезание выглядит лучше, обрезание лучше секс, обрезание является здоровым. Сравните это с никакой медицинской организацией в мире рекомендует рутинного обрезания по указанным выше причинам, и люди с не-обрезание ЕС и Япония являются здоровыми, жить больше не лоу ВИЧ / ИППП автора, а также просматривать нетронутым пенисом, как здоровый и нормальный.Племенной тень: другие племена злые и бесчеловечные. Pro-Обрезание пропаганды изобилует демонизации крайней плоти и необрезанных. Сравните это с большей части мира от 70 до 75% отвергает обрезание, и здоровые страны с самым здоровым людям необрезанным.Группа поляризации племенной идентичности прибыли, что господство над собственной личности человека в условиях племенных конфликтов и конкуренции. Pro-Обрезание использует лозунгом пропаганды своих правах родителей принять решение о обрезание, отрицание прав ребенка, чтобы выбрать для себя. Это intactivists злые prople, которые хотят лишить родительских прав. Сравните это с самых сильных аргументов против обрезания, которые основаны на права человека и этические основания, что это должно быть лиц право на выбор, когда они взрослые и принять обоснованное решение о согласии.Группа думаю: люди развились тенденции, чтобы соответствовать преобладающей убеждений и мнений группы, к которым они принадлежат. Проведение мнение противоречит консенсусу стресс порождает в человеке, и несет в себе риск социальной изоляции. Посмотрите на Pro-Обрезание пропаганды, как это называет intactivists, как крайняя плоть фетишисты, злые люди, и экстремистов.Эссе обратил следующие выводы и добавить мой перевод, выделенные жирным курсивом:Племенные группы среды играют важную роль в развитии основ человеческой психологии, и по этой причине люди сильно зависит от факторов, которые способствуют укреплению групповой идентичности. Поэтому мы имеем трудную задачу перед нами, чтобы убедить тех, кто верит обрезание важно групповой идентичности. Мы должны выбрать и использовать нашу стратегию тщательно и медленно подчеркнуть, что половой статус не имеет ничего общего с групповой идентичности в современном мире. Это соблюдение индивидуальных прав человека в современном мире, помогает нам относиться к миру цивилизованный и морального человека. Очевидно, что одной из стратегий, чтобы получить, что нужно использовать образование и обоснованного обсуждения обучать. Аргументы, которые усиливают существенности обрезание для выживания должны быть развенчан, потому что они такие мощные подкрепления, и поэтому использование ProCirc страх в качестве мотивации в цирк. Также обратите внимание, как некоторые евреи сами отказались от обрезания для брит шалом без церемонии разрезания признать принадлежность к еврейской общине. Так что вам не придется сократить, чтобы быть евреем.Идентификация с группой поляризует разногласия между группой и другие категории, которые составляют враги группы. Мы должны быть осторожны, если мы хотим убедить, что мы не враги. Мы можем воспитывать и сказать, что принадлежность к группе человечества или какой-либо социальной группы совершенно не зависит от половой Cut статуса или необрезанный.Лица склонны соответствовать их мышление, что и группа, даже против их личных интересов личности. Это когда отдельные права человека должны быть подчеркнул, что группа думать не можем допустить, нарушение этих прав. Отметим, индивидуально-психологические защиты, "Я, так рад, что я был обрезан, как ребенок" никогда не имеет значения, им было отказано в их функциональной анатомии и они никогда не говорят.Руководители понимают, как воспользоваться этой психологии с ура-поза и празднованию романтизированный исторических икон. Это создает рассказ о группе, которая порождает повышенный уровень поляризации и группового мышления. Здесь мы должны бросить вызов медицинских организаций и их лидеров, законодателей и политиков, чтобы подчеркнуть индивидуальные права человека на том, что группы культурных прав.Если этот процесс племенной психологии, возможно, было преимущество для выживания племени или лиц, которые составляли этого племени, он явно не в интересах людей в современном мире. По этой причине очень важно, что люди осознают это психология и настаивают на том, что политики / медиков / законодателей воздержаться от. Обрезание младенцев и детей, мужчина или женщина не важно для выживания любой группы, а также является нарушением индивидуальных прав человека этого лица. Современный мир должен дать первенство в индивидуальных прав человека, особенно детей, и что они будут защищены от половой практики резки. Если взрослые хотят выбрать для своего сокращения половых органов, то есть индивидуальный выбор они могут сделать для себя.Племенной психологии есть потенциал, чтобы прямо противоречить индивидуальным правам человека. Аминь