여성 할례 보건 혜택

여성 할례 보건 혜택

당신은 남성 할례를 정당화하고 여성 할례를 비난하려고 듣게 될 것입 인자 중 하나는 "남성 할례는 의료 혜택을 가지고 있지만 여성 할례가 더 건강에 혜택이 없다"는 것입니다.내 의견 인권 의료 혜택을 supercede있다는 것입니다, 그리고 서양 과학 커뮤니티 나와 있으나 어디 여성 할례가 우려되는 동의가 나타납니다.여기에이 문제가 있습니다.한 문화적 가치. 일부 서구 문화는 남성 할례을 소중히 생각하지만, 대부분 그렇지. 모든 서양 문화 인권 침해로 여성 할례를 볼 수 있습니다.데이터의 가용성이. 진실은 어떤 장점이 있는지 아무도 관심이 없다 때문에 여성 할례의 건강 혜택에 대해 더 안정적으로 또는 유효한 데이터가없는 것입니다. indictae 존재합니까 몇 correlational 연구가 실제로 남성 할례와 유사한 의료 혜택이 될 수 있습니다.연구 자금을 넣어되어 연구가 완료되는, 당신이 남성 할례와 따라 여성 할례 2 절연 연구를 제외하고 거의 연중 무휴로 서양의 연구를 많이 찾을 어디 문화적 가치가 있다고 판단된 감안할. 풍부한 서방, 특히 미국 남성 할례의 문화를 가지고 있기 때문에, 돈 많은 남성 할례에 대한 의료 혜택을 찾거나 입증하려고로 들어갑니다. 여성 할례는 익숙하지 않은, 그리고 인권 침해로 볼 수있다 반면에 따라서 돈도은 그러한 의료 혜택이 존재 여부를 확인하기 위해 배치되지 않습니다. Infact 반대 사실입니다 Stallings (2009)은 할례 여성이 에이즈에 더 느끼기 쉬운 상태를 (아마도 서쪽 VS 야만적 여성 circumcisers 우리의 도덕적 우위를 확인하십시오)한다고 찾기 위해 연구 자금을 받았고하지만 그들이 발견했을 때 슬프게 연구자 devaststed되었습니다 할례 여성 할례를받지 않은 여성에 비해 HIV 감염의 절반 속도를 가지고있다."Stallings은 외. (2009)보고, 탄자니아 여성에서, 그FGC 중이며했던 여성들 사이 에이즈의 위험그게 아니었 여성의 약 반이라고, 협회지역, 세대에 대한 조정 후 상당한 남아재산, 연령, 평생 파트너, 조합 상태 및 최근 궤양. "연구자의 실망은 만져서 알 수있는 있었는데, 그들의 연구 결과에 대한 축하 "좋든 나쁘든"단지 실망 그들은 언급 없음. "탄자니아에서 여성 할례와 에이즈 감염 : 좋건 (에이즈 pathogenesis 및 치료에 관한 세번째 IAS 회의)".국제 에이즈 학회.이제 그 대신 여성 할례를 주장하기 위해이 연구를 사용하는 연구자의 가치 개입 건강 혜택 afterall을 가지고, 그들이 원치 않는 조사를 해명하는데 어려움에 쳐해 있었다. 그들은 남성 할례는 HIV에 감염이 약간 감소했습니다 발견했을 때 미국의 연구자들이 축하하는 방법에 차이가 있습니다. 가치!!그러나 바르게 때문에 아무런 자금 그때 에이즈에 대한 여성 할례와 그 보호 효과를 RCT의를 실시하기 위해 생성되지되었습니다. 그것은 승리 하는군요 인간의 권리에 대한 도덕했지만 그것은 여성 할례와 미국 문화에 외국인이어요 있기 때문입니다. 물론 자금 지원 이집트 연구자가 이걸 발견했다면 여성 할례는 흔히 문화, 상상해보세요?2009 Stallings 연구는 여성 할례와 낮은 HIV에 감염 사이의 해당 링크를 찾을 수있는 유일한 연구 아니다. Kanki 외 같은 발견 :Kanki 외. 즉, Senegalese의 매춘부에 보고된FGC 중이며했던 여성들은 상당히 있었에 비해 HIV-2 감염의 위험 감소못 가진 자들.Kanki P, M'Boup S, Marlink R, 외. "유행과 리스크인간 면역 결핍 바이러스 타입 2 determinants(HIV-2)과 인간 면역 결핍 바이러스 1 형(HIV-1) 서부 유럽 표준시 아프리카 여성 매춘부의 ".이다. J. Epidemiol. 136 (7) : 895-907. PMID다시 노 기념 행사 및 RCT의에 대해 "아니오"수요, 왜 = 문화적 가치!!!그럼 여기서 문제는 문화적 가치가 연구 자금은 어떤 절차에 대한 의료 혜택을 찾는 데 전념 여부를 확인하는 것입니다. 감안할 때 여성 할례가 바르게 인권 침해로 여겨지고, 어떤 연구 또는 자금이 여성 할례의 건강 혜택을 조사하는데 최선을 다해되지 않습니다. 그것이 여성 할례에있어서 인권이 제대로 의료 혜택을 트럼프,하지만 당연히 그것은 남성 할례가 아니라면 말이지.그래서 여성 할례는 의료 혜택이 무엇입니까? 진실은 우리가 정말 모르더이지만, 여성의 생식기 피부를 제거하는 것은 낮은 HIV 감염과 상관 관계를 가지고하는 것이 좋습니다 몇 가지 증거가있다. 이것은 진학에 의해 확정해야 겠지,하지만 당신과 나는이 여성 성기 절단에 대한 우리의 서양식 가치관 때문에 일어나지 않고있다는 것을 알게되었습니다. 그것이 여성 할례는 의료 보험이 있었 확정되었다하더라도, 그것은 여전히​​ 도덕적이고 윤리적인 잘못이다.적어도 이것은 성기 수술의 효능보다 약간 더 높은 가치가있다는 것을 증명할 수있는 몇 가지이며, 예 인권이 더 중요한 것으로 간주됩니다!! 불행히도 그것이 할례하지만 올 때 여성만이 인권이 중요하게 고려됩니다. 슬프게도!!