¿Por qué la circuncisión infantil no ha Latina. 2

¿Por qué la circuncisión infantil no ha Latina. 2
¿Por qué la circuncisión infantil no ha Latina. la circuncisión infantil ha fallado a Estados Unidos porque ha fallado en contra de sus propios créditos. Los estadounidenses han afirmado que realizan la circuncisión infantil porque tiene beneficios para la salud, y permite examinar los beneficios para la salud. La longevidad es universalmente uno de los signos más importantes de la salud de un individuo y los individuos de una nación, los estadounidenses longevidad es 78yrs, por lo que se puede esperar que sea más alto que países similares que no practican la circuncisión, pero en realidad es todo lo contrario . Los países que no circuncidar a tener longevidad muy superior. Longevidad de Japón es 81.4yrs, la longevidad de Suecia es del 80,6 años, la longevidad Suizas es 80,6 años. De hecho la mayor parte de Europa que no Circuncidad tiene mayor longevidad de los EE.UU.. La circuncisión infantil no ha logrado los EE.UU. en la medida de salud de la longevidad.
La mortalidad infantil es otra medida de salud pública, y los EE.UU. hace muy poco nuevo en comparación con sus pares no-circulación, con la mortalidad infantil mucho más alta que las naciones de la UE y Japón. La tasa de mortalidad infantil EE.UU. es de 6,4 muertes por cada nacidos vivos, frente a Suecia 2,8 muertes por cada nacidos vivos en Japón y en 3,2 muertes por cada nacidos vivos. La circuncisión infantil no ha logrado los EE.UU. en la medida de salud de la mortalidad infantil.
De las Naciones Unidas para medir el bienestar de los niños mirar = en el cuadro siguiente: NIÑO EL BIENESTAR DE LA MESA 1. Países Bajos 2. Suecia 3. Dinamarca 4. Finlandia 5. España 6. Suiza 7. Noruega 8. Italia 9. República de Irlanda 10. Bélgica 11. Alemania 12. Canadá 13. Grecia 14. Polonia 15. República Checa 16. Francia 17. Portugal 18. Austria 19. Hungría 20. Estados Unidos ** 21. Reino Unido Las Naciones 19 por delante de los EE.UU. ** son todas las naciones sin circuncidar. A partir de esta evidencia solo parece que los bebés circuncisión hace cero aporte a bienestar de los niños. Alguien sin escrúpulos puede decir que la circuncisión infantil en realidad perjudica el bienestar, pero yo sugeriría que hay otros factores mucho más importante que la circuncisión que están involucrados en el bienestar del niño. (Http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=21566&Cr=unicef&Cr1)
Infecciones de transmisión sexual es otra medida de salud pública donde la circuncisión infantil no ha logrado los EE.UU. en comparación con los no-circuncisión naciones de Europa. Los EE.UU. tiene 6 veces más infecciones de VIH que los no-Circ Alemania y 3 veces las infecciones por el VIH que no circ-Holanda. . Los EE.UU. tienen 2,7 veces las infecciones Syphillus de que la ausencia de circ-Holanda. . Los EE.UU. tienen 33 veces las infecciones Gonnoreah de que la ausencia de circ-Holanda. . Los EE.UU. tienen 19 veces más infecciones de clamidia que no Holanda-Circ. La circuncisión infantil no ha logrado los EE.UU. en la medida de salud de las ITS Las tasas de infección.
Dinamarca, que doesnt circuncidar a sus niños varones tiene menores tasas de cáncer de pene de los EE.UU. que hace. Otro error de la circuncisión infantil.
En epidemiología médica que a menudo buscan a los resultados mejores del mundo de la salud, identificar los resasons y prácticas que contribuyan, ya menudo la etiqueta esto como el oro, la práctica médica habitual. Europa, que doesnt circuncidar a sus bebés de sexo masculino, ha saludables bebés, niños y hombres, de los EE.UU. que no circuncidar a sus hijos. En estas cinco medidas por sí solas no circuncisión de los niños sería considerado "Gold Standard" La práctica médica, y se podría decir que la circuncisión infantil como medida de salud pública es un gran fracaso monumental en los EE.UU..
La Organización Mundial de la Salud 2007 es la fuente de la longevidad y los datos de mortalidad infantil. Los defensores de la juventud es la fuente de los datos de infecciones de transmisión sexual:
http://www.advocatesforyouth.org/storage/advfy/documents/fsest.pdf